J’ai revu 28 jours plus tard le dernier week end. Et mon Dieu que ces deux films sont aussi puissants que la première fois que je les ai vus! Le premier film dans la série explorait les effets secondaires d’un épidémie virale à Londres. Le deuxième film se concentrait sur ce qui arrivant quand l’armée essayait de repeupler la zone après avoir endigué la menace. Maintenant je meurs d’envie de savoir ce qui arrive ensuite! Donc il ne me reste plus qu’à arpenter le web à la recherche d’informations sur une nouvelle suite potentielle à la série des 28 jours, la suite serait probablement intitulée 28 jours plus tard.
En novembre 2008 le réalisateur Danny Boyle a exprimé son intérêt pour réaliser le troisième volet de la franchise 28 jours plus tard qu’il a créée. Malheureusement il semble qu’il n’y ait rien de concrent jusqu’ici… Le film est encore prévu pour une sortie en 2011 par IMDb cependant, donc il y a de l’espoir.
Pensons au scénario potentiel de 28 jours plus tard! A la fin de 28 semaines plus tard, on entrevoit les zombies et le contagieux virus de la « rage » qui se répend en france et en Europe continentale. J’ai aussi lu que le réalisateur Danny Boyle a une fois mentionné la Russie comme un lieu potentiel du tournage de la suite de la série 28. En tout cas, le film 28 mois plus tard décrira probablement une explosion mondiale du virus.
Est ce que les enfants du deuxième films aideront à trouver une cure avant qu’il ne soit trop tard? Je suis impatient de voir le film 28 mois plus tard! Prions chaque jour pour que le film entre en production aussi vite que possible!
:)
je suis bien d’accord avec toi j’ai découvert seulement aujourd’hui ces 2 films et je suis déjà en ébullition de savoir qu’un 3e volet est envisageable! surtout que comme tu l’as dit a la fin de 28 semaines plus tard on les voient arrivé près de la tour Eiffel notre bonne vieille France! ^^
Alors si tu pouvais me maintenir au courant de l’évolution de la sortie du 3e volet je t’en serai grandement reconnaissant !!! :)
Personnellement très impatient de cet ultime volet, je serai content si l’on s’intéresse à d’autres personnages dans une nouvelle histoire, comme pour le passage de 28 jours à 28 semaines :)
Comme ça au moins, on resterai dans la même structure et la trilogie tiendrait debout … Si M. Boyle revient sur l’histoire des enfants cela cassera le rythme général de la trilogie …
En tout cas je vois bien des décors grandioses ! parce que 28 mois = 2 ans et 1/2 à peu près … presque comme dans « I am legend » dont les décors sont magnifiques … :)
En fait, pour répondre à la fin de ton article, je crains que tu ne revoies plus les enfants.
La fin de 28 semaines plus tard est très sous-entendue, mais ils sont mort.
La mère des enfants avait le virus sans en subir l’éffet et était contagieuse. La doc du film parlait d’un éventuel antidote partant des gènes du gamin. Le fait qu’il ait été mordu et qu’après avoir décollé tu vois que l’invasion à atteind Paris nous montre qu’en fait la doc s’est trompée. Le gamin a un peu résisté au virus, mais a finit par en être victime lui aussi.
Dans 28 jours et 28 semaines plus tard, on explique que le virus n’est pas aéroporté et donc qu’il ne peut pas quitter l’a Grande-Bretagne. Pour qu’il ait atteint Paris, c’est qu’il y a eu un contaminé dans un véhicule volant. L’armée a abattu toutes les personnes saines et infectée, donc le seul infecté était bien le gamin. ;-)
Désolé pour toi, mais voilà.
Rassure-toi, je suis certain que le 3ème volet sera aussi bien que les autres :-)
désolé de te decevoir scarecrow mais dans 28 semaine plus tard les personnes contaminé sont arrivé a paris a cause du tunnel sous la manche on les voit un moment dans le film sur les chemins de fer
@Scarecrow: Ma réponse: c’est idiot ce que tu dis (dsl hein ^^ pas méchant)…
Non, cela ne sous-entend en aucun cas qu’on ne reverra pas le(s) gamin(s). Et non, non plus, cela ne sous-entend pas que le garçons qui est certes bien contaminé, n’a pas résisté au virus et est lui-aussi devenu un « zombi ».
-Pourquoi ?
Et bien simplement que si tu regardes une nouvelle fois le film, tu te rendras bien compte que la Mère des enfants, qui était elle aussi bien contaminée ET immunisée, était par-contre, contagieuse. Faut bien faire la différence entre, Contaminé, et Contagieux. En gros, la Maman, comme son garçon, sont tous les deux des porteurs sains, mais néanmoins tous les deux contagieux… comme lorsque le Papa (je crois de tête) embrasse sa femme et mère des gamins, elle le contamine par simple échange salivaire ;)
Donc voilà, pour finir, Paris est effectivement infestée de contaminés à la fin, mais on ne dit aucunement comment cela c’est produit… même si l’on peut forcément bien imaginer que cela provient du garçon, car il est normalement le seul dans l’histoire en tout cas, à avoir quitter l’Angleterre, en étant porteur du virus en question… mais pourquoi serait-il devenu un « zombi », ou pourquoi serait-il même simplement mort ? Aucune raison ne permet de le sous-entendre ^^ juste qu’il a probablement contaminé une tierce personne, qui en a contaminée une autre… etc…
Voilààà… :) et j’attends moi-aussi avec une certaine impatience la suite, qui sera probablement un 28 mois plus tard ^^
@+all
J’ai l’impréssion que vous n’avez pas tout compris, comme on le vois das 28 semaines plus tard la mere du gamin a embrassé son mari et la contaminé. Le gamin a put contaminé qqun d’autre car lui est imunisé mais le virus est en lui il a donc put le transmettre en France enfin c’est mon opinion car les zombies aurait très bien put passer sous la manche entre 28jours et 28 semaines plus tard non ? :)
ps: J’espère un retour fracassant de cette future trilogie avec son troisième volet
Cordialement TybouNN